人权条约机构经常针对有关条约发表解释，这些解释不具有法律约束力，因此解释的执行有赖于有关公约缔约国的承认。《维也纳条约法公约》所载的解释规则是对习惯国际法的编纂，已得到国际社会的广泛认可，并且这些规则极具包容性，可以广泛适用于包括人权条约在内的各类条约。鉴于目前尚不存在适用于人权条约解释的特殊国际法，且条约机构的解释需要得到缔约国承认与支持，因此条约机构应在解释时符合《维也纳条约法公约》。以条约机构中成立时间较早、解释数量较多的人权事务委员会为例，人权事务委员会既往的解释基本符合《维也纳条约法公约》，而基于各种原因不符合《维也纳条约法公约》的解释往往会招致学者与缔约国的批评与反对。这表明规范性直接关乎解释的公信力。鉴于此，包括人权事务委员会在内的各类条约机构应进一步遵循《维也纳条约法公约》，明确解释规则和解释依据，在各类文件中区分解释性内容和建议性内容，进而更好地提高解释的合法性与说服力。

欢迎阅读《国际法研究》！您是该文第16位读者！