摘要：《中华人民共和国政府关于菲律宾共和国所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件》连同先前一系列通过外交抗议方式否定仲裁庭管辖权的声明，构成了中国反对仲裁庭行使管辖权的抗辩。虽然仲裁《程序规则》中并未明确规定此种抗辩的法律地位，但是通过对国际司法和仲裁实践的分析，可以得出结论，即以非正式参与为形式的对仲裁庭管辖权的外交抗议应被视为与正式参与仲裁程序所提出的“先决性抗辩”具有相同法律地位和法律效力。因此，仲裁庭应在审理案件实体问题以前单独设立对案件管辖权的审理程序，并对自身是否具备管辖权作出裁决。

欢迎阅读《国际法研究》！您是该文第5130位读者！