海洋生物的养护与管理措施是区域渔业管理组织管理公海渔业最重要的法律手段，而确定鱼类的总捕捞量并在国家间分配则是其核心问题。然而，国家可以通过提出异议来避免受养护与管理措施的约束。如何设计合理的异议处理机制是所有区域渔业组织面临的难题。本文聚焦异议审查这一独特的制度设计，对目前仅有的两个相关案例——关于南太平洋区域渔业管理组织对渔业配额的两个异议案进行评析，从这两个异议案的处理中梳理区域渔业管理组织关于配额分配的法律争议，分析审查专家组的立场和未解决的问题，并论述该组织的两次审查实践的意义及影响。

欢迎阅读《国际法研究》！您是该文第5475位读者！