摘要：国际海洋法法庭在其2019年“扣留三艘乌克兰海军船只案”（乌克兰诉俄罗斯）的临时措施命令中解释和适用了《联合国海洋法公约》第298条中的“军事活动例外”，并得出该例外在本案中不适用的结论。法庭的做法大大限制了这一例外的范围，而且法庭关于即使一国对外国军舰使用武力，该行为仍可构成执法活动的认定可能在实践中产生不利影响。乌克兰军舰的航行本身就应当被看作军事活动。考虑到双方在“刻赤海峡事件”发生前后的紧张关系、事发海域的争议性质，以及俄罗斯的行为涉及对外国军用船舶使用武力，其活动也应属于军事活动。

欢迎阅读《国际法研究》！您是该文第5624位读者！