日前，中国卷入的两起WTO争端案件——中国原材料案和中国稀土案——引起了国际社会的广泛关注。而在这两个案件中，争议最为突出的问题就是《中国入世议定书》与WTO协议的关系问题。对此，笔者将自洽性理论引入条约解释，并结合如下两个问题验证专家组和上诉机构有关“入世议定书”解释的相关结论的逻辑自洽性：（1）“入世议定书”中所列义务的可强制实施性——其与争端解决机制的关系问题；（2）“入世议定书”与相关WTO协议的关系。

欢迎阅读《国际法研究》！您是该文第5589位读者！