2014 年 12 月 5 日， 美国国务院发表研究报告， 对中国南海断续线提出质疑， 认为 断续线的性质既非 " 国界线" ， 也非 " 历史性主张线" ， 只可能是 " 岛屿归属线" 。 此份报告忽视 中国长期开发、 利用和管理南海的历史事实， 其国际法论证存在缺陷。 本文在杭理美国报告有关 论据的基础上， 以美国报告中对其基本结论起决定性作用的四个关键问题为切入点， 分析其存在 的事实错误和国际法错误。 事实上， 中国既对断续线内的岛、 礁、 滩、 沙主张主权， 还对线内相 关海域拥有历史性权利。 美国报告对断续线的质疑并不足以否定中国在南海所享有的主权权利及 其他海洋权益。

欢迎阅读《国际法研究》！您是该文第6320位读者！