WT0 " 力入议定书" 的法律定性涉及到 WT0体系的正当性、 合法性以及条约解 释等重要问题。 WT0 " 力入议定书" 是否属于修改 WT0协定普遍规则的嗣后行为， 对于这一 命题的判定， 须建立在嗣后行为理论的发展规律基础之上。 《 维也纳条约法公约》 的编慕与国 际司法机构的实践以及当前国际法委员会 " 条约随时间演进" 的专题研究， 都趋向于将嗣后 行为功能限定在条约解释而非条约修改的范畴。 WT0的立法与司法实践严密防范依嗣后行为 的解释而产生修改条约的结果。 WT0 " 力入议定书" 不是修改了 WT0协定的嗣后行为， WT0" 力入议定书" 中的 " 超 WT0义务" ( WT0-plus) 条款是 WT0一般规则对新力入成员的歧视 适用。

欢迎阅读《国际法研究》！您是该文第5590位读者！