摘要：岛礁法律地位问题是南海仲裁案核心仲裁事项之一，其本质是中国与菲律宾间的领土主权及海域划界争端。仲裁庭在自裁管辖权的基础上，对中国有关外交立场进行了曲解。仲裁庭在阐释《联合国海洋法公约》第121条第3款含义时具有强烈的主观倾向，通过推定意图为缔约国创设权利和义务，偏离了有疑从轻解释和演变性解释的合理化路径，以“释法”之名行“立法”之实，悖离了条约解释的目的。在事实证明阶段，仲裁庭从历史片段中选取的有关南海岛礁的证据，缺乏合法性、真实性和关联性，无法支撑其裁决的合法性和有效性。

欢迎阅读《国际法研究》！您是该文第6173位读者！