摘要：《法律适用法》第14条是首次整体调整涉外法人纠纷案件法律适用的冲突规范，但在司法实践中，该条款呈现出适用纠纷类型扩大化和法律选择方法多样化的整体特征和分歧。具体而言，在适用案件类型上，在是否应区分法人内部事项与外部事项，是否仅限于“法人”争议案件等问题上存在不同的司法裁判；在连接点的适用上，存在或重叠适用属人法和行为地法、或扩大适用意思自治原则、或扩大适用最密切联系原则等司法争议。涉外法人纠纷法律适用司法实践分歧的出现，与涉外法人法律关系错综复杂、第14条规定模糊不清、个案法律适用不够严密等原因密切相关。为统一裁判尺度，规范法律适用，应进一步完善第14条的规定，在保留现有立法模式的基础上，增加股权转让中人身权纠纷、股权确认纠纷、股权侵权纠纷、法人解散和清算纠纷为适用范围，界定“等事项”性质为法人内部事项，并建立重叠适用属人法和行为地法的冲突规范。

欢迎阅读《国际法研究》！您是该文第5814位读者！