摘要：规定联合国国际法院咨询管辖权的《国际法院规约》第65条并没有明确要求取得争端相关国家的同意，这与诉讼管辖权存在不同。但实践中存在滥用法院咨询管辖权规避国家同意原则，解决国家之间争端的可能性。争端相关国家的同意不会影响法院咨询管辖权的确立，但会影响法院决定是否应当发表咨询意见的自由裁量权。在行使自由裁量权时，法院会考虑多方面的因素，包括：争端的起源和范围，发表咨询意见是否会影响到当事方的立场以及咨询意见的法律效力等。已有的实践表明，法院更强调对联合国活动的参与，否认相关国家的立场能够阻止其发表咨询意见。因此，法院很可能会坚持对“查戈斯群岛咨询意见案”行使管辖权，但该案的特殊事实需要法院作进一步的分析和解释。

欢迎阅读《国际法研究》！您是该文第6772位读者！