海牙判决项目知识产权问题谈判的争议焦点集中于知识产权地域性导致的特殊问题。地域性使得知识产权判决的承认与执行有别于其他民商事判决的承认与执行，既要直面承认与执行后果是否违反地域性的疑惑；又因地域性在司法实践中影响管辖权和法律适用，增加了承认与执行外国知识产权判决需要额外考量的情形和条件。实际上，地域性不应当成为知识产权判决跨境承认与执行的理论障碍，地域性的作用有其限度。表现之一是，地域性作用下的承认外国知识产权判决效果，只是依照原权利所在国的法律、对该权利在该国域内效力的确认。表现之二体现在不同诉因层面，对于知识产权有效性、归属问题判决，地域性除了对注册性知识产权有效性判决的承认存在一定限制，其他情形下涉及知识产权有效性、归属问题判决的承认与地域性并不冲突；对于知识产权侵权和合同判决中的金钱判项，承认与执行亦不违反地域性。

欢迎阅读《国际法研究》！您是该文第4862位读者！